熊先生跟随包工头朱某某在青岛德才装饰股份有限公司(以下简称为德才装饰)承包的工程上干活，项目结束后，仍有10400元劳务费未支付。为维护自身合法权益，熊先生将此事诉讼至湖北省武汉市黄陂区人民法院，请求判令朱某某支付劳务费，德才装饰承担连带赔偿责任。记者获悉，法院最终判决朱某某支付劳务费，德才装饰因将项目的相关工程分包给不具备相应资质的朱某某，也承担连带清偿责任。
2016年12月8日，朱某某与德才装饰签订了《单项工程承包合同》，由德才装饰将武汉海尔国际广场5#-7#楼泥工、木工等单项人工工程发包给朱某某。朱某某雇请了熊先生在该项目从事油漆工工作，直至2017年6月3日退场。
2017年9月28日，朱某某向熊先生等多名劳务人员出具欠条，确认尚欠熊先生10400元劳务费未支付。因该款项一直未结清，熊先生遂将此事诉讼至湖北省武汉市黄陂区人民法院，请求判令朱某某支付拖欠劳务费10400元;由德才装饰对上述款项承担连带赔偿责任。
而德才装饰认为，其与朱某某已进行结算，且工程款已支付完毕，故不再承担付款责任的意见。
案件经黄陂区人民法院审理，认为朱某某与熊先生之间系劳务合同关系，熊先生提供劳务，朱某某应向其支付劳务报酬，故对于熊先生要求朱某某支付劳务费10400元的诉讼请求依法予以支持。
因德才公司将该项目的相关工程分包给不具备相应资质的朱某某，依据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。”《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”故法院对于熊先生的上述请求，依法予以支持。
在审理过程中，德才装饰仅提交了朱某某出具的书面说明，该证据并未得到朱某某认可，不能充分证实双方已对案涉工程结算完毕，其亦未在规定举证期限补充相应的结算依据，应当承担举证不能的法律后果，故法院对于德才装饰的上述辩解意见不予采信。
黄陂区人民法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《最高人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决朱某某支付劳务费10400元;德才装饰股份有限公司对劳务费用承担连带清偿责任。
本文来源：信网
责任编辑：
方晨_qd088
