近一个月内有4名“90后”干部被查,分别是河南商丘民权县法院综合办公室工作人员肖遥、黑龙江省七台河市茄子河区棚改办原鹿源社区认定组组长田博文、四川省长宁县住建城管局市容管理股副股长刘芳秀和珠海市粮油供销有限公司原副总经理蔡卓尔。他们有两个特点。一是学历低,运作痕迹明显。只有刘芳秀是大学本科,其余几人只有初中、在职大专、在职大学学历,大多在20岁前就参加工作,“寒门学子还在求学,他们已端上了铁饭碗”“绕过公考入门关,运作痕迹明显”。二是岗位“肥”,虽然级别不高,但大多在政法、粮食、城建、拆迁等重点领域或关键岗位工作,直接掌握一定权力和资源,腐败风险并不低。
纵观这些“90”年轻干部贪腐现象,呈现出部分年轻干部政治立场不坚定、廉洁教育不到位的问题,背后的原因主要有两个方面:一是学校政治教育不到位。青少年时期一个人三观形成的关键时期,大学阶段因为接触的社会面、信息量相比之前程爆炸式增长,大学阶段的政治教育对一个人三观的形成更是起决定性作用。年轻干部的政治教育和廉洁教育,不能只靠入职之后由党政机关、纪委部门等后期培养,更应该从学校期间用更因地制宜因材施教的方式,加强思想政治教育,培育初心使命。现在部分大学、甚至不乏985高校,对学生的思想建设流于形式,如前两年中央巡视组巡视四川大学期间就指出了该校存在“落实立德树人根本任务有差距,思想政治工作不够到位,师德师风建设不够扎实,加强学科建设不够有力”等问题,而此类问题的存在就必然导致部分年轻人理想信念缺失的问题,近期发生的该校新闻专业研究生、中共党员张某地铁上怀疑一位民工大叔偷拍、在报警警察澄清事实后仍然通过微博等网络平台诬陷他人偷拍的问题,就是该校思想政治工作不到位,学生理想信念缺失的外在表现。与之形成鲜明对比的是,今年四川绵阳南山中学实验学校高考冲刺百日誓师大会上,一名即将高考的高三女孩在大庭广众之下大声说出:“学习的最终目的不是为了成为人上人,而是为了让这个世界上再也没有人上人。”她语气平和,没有煽情式的朗诵,没有声情并茂,却振聋发聩。该校也有实际行动回答了习近平总书记“培养什么样的人、如何培养人以及为谁培养人”的问题。二是媒体立场有偏差。部分媒体,特别是网络媒体,为了所谓的“流量”,不核实信息的真实性,追捧“热点”、传播谣言,更有甚者,故意编造煽动男女对立等问题,折射的问题不光是新闻发布不严谨,更多的是新闻背后所属机构的政治立场问题,某些负面热点背后都找到所谓的“国际组织”的身影。网络媒体作为年轻人接处最多的媒体,媒体机构的立场偏差带来的宣传导向问题,极大程度的影响了年轻人培养正确的三观和树立为民服务理念。政府监管部门应该针对新时代媒体宣传特点,制定更加有效的监管方案,让煽动对立、传播谣言者受到相应的处罚,净化政治生态土壤,培养真正符合选人用人标准的年轻干部。
中央商务区管委会 社会事务办主任 魏炜